[8月] [专用水楼] 在文版发帖之前要三思？

159 主题	493 存在感	132 活跃日

(◕‿‿◕)

SOS团二星级★★

发帖: 1868
SOS币: 36989
社团: 正义大叔团
社团: SOSG迷途猫同好会
社团: SOSG推倒协会
社团: SOSG水产团
注册: 2011-01-28
访问: 2015-09-03

楼主

发表于 2012/08/15 | 编辑

猜你喜欢: 文版下

图片需登录后查看

　　最近关于文版的新版头标语在Q群内进行了征集，霎时间在犯难君的加工下，各种无责任吐槽便横空出世了。

图片需登录后查看

　　我懂的，已经不少人觉得很不爽了。近两个月来，诸如某些帖子内容莫名地被转移，个别回复离奇消失，某人口中神秘的“脑袋开花”什么的吟唱，也许一直困扰着各位热心的投稿者。首先，我们不得不正视投稿文章的评判问题。现有条件下，由于文版暂无其他子版，故版面有限，不可能对所有投稿照单全收。实际上，在某位资深团友经过一段时间的努力之下，文版的投稿标准一时间变得甚高，以至一些投稿者发帖之前一直把捏着自己的原稿，三思而行之，最后才作出了“一个痛苦的抉择”。这其实总体上是一种好的促进，告诫了写手们发帖勿贪多，留点时间重新审视自己所写，让辛苦码出的字真真正正地转化为自己的经验值。当然这种氛围下的缺点也是显而易见的（笑）。由于这里并不像其他论坛那样，如轻国细分了精品版、原创版与写作研究版。SOSG的文版目前单一的版面注定了其内容上是综合性的，可能会有精品、处女作、讨论帖并存的情况，若我们用精品标准去嘲笑不成熟的作品，或是以写作的标准去斥责讨论帖的无理取闹，结果只会让各位渐渐无话可说，万马齐喑。

　　倒不是说现在的结论是大家可以开party可以随便发帖水水了。我依然继续提醒各位新/老/潜在的投稿者们，请不要轻视写文，请不要抱有“我随便写写竟然有人回复”或者“别人更了一万字，我这么聪明也应当更个一千字吧”那样肤浅的想法。想要轻松地随便写点什么然后发出去，这种宣泄的渠道很多，例如QQ空间、微博、推特、脸书等等，层出不穷，总有一款适合你。许多的场合中你并不会因为文句不通而受到责备，但在文版发帖可能就要做好心理准备了，因为基本上大家还是会对新帖有所期待的，否则不可能到现在还坚守在这片日渐贫瘠的土地上。

　　那末，关于文章的评判问题，最后的结论是什么？

　　结论是，3000字。在文版，对一篇能够冠以“原创”前缀的文章，最低要求是三千字。为什么一定要是三千字？因为目前的共识是，这个长度或以上的篇幅大体上能体现出投稿者的诚意，是之前提到的文版十分重视写作态度的主张的体现。所以大家也不难推敲出，这三千字的标准并不是绝对的，关键是看作者写作的态度。诸如“为何那篇二千字的文为何能留着”或者“我的文一万字了为什么被当了食材”那样的疑问也将迎刃而解。800-3000字的投稿统一视为“片段”，视情况可能只能存活于较短的时间，若作者能坚持周更或一再表明决心，最后升格为“原创”也不是没有可能的。

　　最后附带一个小问题，就是大家印象颇为深刻的关于文版内个别团友的回复比较尖锐刺耳的问题。首先文版的立场是坚决反对纯粹人身攻击的言论的，若各位认为之前版务的执行力度不够，可就涉嫌人身攻击的言论我向投诉或举报，我将第一时间将关键语句和谐掉。中国文字内涵之丰富不须我多言，坚持使用令人不适的观点表达方式，我认为与其个人的词汇量不足有一定关系。纵观其他网站的类似版块，发言都是以鼓励为主，批评意见方面的表达都很理性（也许是和谐得很到位？）。对于投稿者自身来说，尽管很多时候回复中的否定与批评的成份会比较多，但那也不失为一种自我提高的方法，有则改之，无则加勉。当然实际上不幸的是，别人愿意冒作者之大不讳，不留情面地摆出来的那些问题，往往并不是空穴来风（喂，这词用错了吧）。试想在现实中，为何义务向陌生人提出有用的建议时，还要把姿态放得那么低以求对方接受？但这里是论坛，有不少人愿意拉对方一把，期待着彼此的进步，这也是文版的魅力所在。

　　上述观点若有表达得不充分之处，欢迎继续商讨。

[ 此贴被aming032在2012-08-15 10:30重新编辑 ]

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

cxcc123

34 主题	132 存在感	326 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团一星级★

1楼

发表于 2012/08/15 | 编辑

其实我心中的乌托邦是K2的文字里啊。。。想想那真是。。（害羞

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

cxcc123

34 主题	132 存在感	326 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团一星级★

2楼

发表于 2012/08/15 | 编辑

引用第19楼aming032于2012-08-15 14:02发表的“”:

关于版面整治的问题，目前上有目录，下有舌尖，已经算是建立了独特的微妙秩序。

乌鸦君提出了如何为可能诞生的优秀投稿提供一个孵化环境的问题，这点尤其需要深入讨论一下。即使文章的分类制度再完善，版主在其中也许只是充当着“分类，评分，然后一丢”那样简单粗暴的角色。而仅凭我一人之力所能做到的是很有限的，如何能让更多人参与到其中？让版主增加一项叫“退稿”的业务并不难，但在这个过程中版主能给予多少后续支持，不会让“退稿”被认为是歧视对待，这无不要求着第三方的介入。
.......

是不是由版主来退稿另说。
不过在以前的文版，大家在发文前确确实实会把文贴到文版群让几个信任的人过一遍，大家看完后也会提出各种各样的修改意见。虽然采纳与否自己说了算，但好歹也是大家给出过修改意见，发到版里的东西是由很多人喷过的。
这样先被喷一遍，再发版里被喷的话，自己心里或多或少就会有个底，到时也不会有多少怨言了。

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖

cxcc123

34 主题	132 存在感	326 活跃日

SOSG招收字幕组人员

SOS团一星级★

3楼

发表于 2012/08/20 | 编辑

引用第95楼disangel于2012-08-19 22:04发表的“”:
虽然很久不来SOSG文版了，但这里毕竟是我发自己第一篇同人的地方，所以说两句吧。
乌鸦君在强调语句通畅，逻辑严密，结构完整等基本的问题。平心而论，我很支持，写文就应当这样。
但乌鸦君你是否想过，如果真的这样要求，这个本来就够冷清（我连载期间好长一段时间没有版主）的文版还有没有人能够发帖呢？
能做到你要求的那些的作者，作品基本可以直接投稿杂志了，真没必要发在这里。即使觉得自己水平不够，也好歹会去参加个网上的什么比赛吧。发到这里来，一来不可能有任何回报，二来会看的人还寥寥无几，图什么呢？
所以我的结论就是，乌鸦君的看法我全部赞同，但很可惜，我认为无法实施。因为网络就是这么个平台，没办法。
.......

按这个标准来文版的确会变得冷清起来..可是在这个标准实行前发过贴的那些人,为什么就没有一点改进自己,然后符合这个标准的想法呢?说到底还是所有人都不相信乌鸦,而且乌鸦的人身攻击招惹到了太多的人,在劝诱别人改进这一点上做的不够好,以至于所有人都宁愿把口舌浪费在互喷上也不愿意解决为什么会有人喷自己这个问题.

对于那些不注重改进,一味互喷的人我想说:

动动脑子好不好,有人喷你就改.你何德何能,凭毛认为自己写的东西所有人都会说好?既然有人说不好,你凭毛不改?因为身边很多熟人说好?还是觉得说不好的人不如你?呸!无非就是自己得意洋洋写出来的东西被人贬低了,那自以为是的自尊心受到伤害而已.有本事你写到对方都挑不出刺来!敢放还怕人喷不成?

回复编辑

屏蔽签名屏蔽头像查看全部回帖