引用第53楼yujunwei06于2009-08-02 22:38发表的“”:
看来兄台对主角光环论是否定了
但高达就是最好的体现
高达从0079开始就是主角光环论占优
高达的核心就是nt ms 阴谋 高达本身 反战
.......
从小说、动画及其他媒体了解作为动画的GUNDAM的内涵及光头的理念再加以深入思考的想法本身并没有错,然而,GUNDAM不仅是光头的,作为一部跨时长达30年的SF作品,同时也被赋予了庞大的内构以及世界观。
设定层,作为SF的核心,与动画层面可以说是表里关系。作为表层的动画,由于商业、营销链、受众等考量,以最符合商业运营的标准制作,考量的部分自然与纯SF设定不同,为的是追求最大化的商业利益。
而SF设定,作为里层,作为支持着整个世界的骨架,与动画——单纯商业面的追求——是不同的。
阁下所提及的主角光环,我们并不否认他
只是,作为一部SF作品,诸如主角光环之类的艺术表现手法已经被巧妙地解释为令人信服、合理的设定,而在SF作品的设定层讨论上,一切的依据均来自于官方设定。阁下所言我对于设定过分执着也不过是偏见,我们之前讨论的问题都有详细官设,并不是任何感性能进入的领域。我执着于数据,仅在设定层面的讨论上。在有明确官设的问题上,设定的讨论是容不得半点脑补与YY的,这也是它不同于其他说明体系的最根本原因。
就像我们不能让VF与MS乱斗,不能让超级赛亚人VS凹凸曼一样,设定存在的意义就是让关于作品细节的讨论拥有衡量的准绳,这与完全基于主观的、对作品内涵的理解是不同的。一千个人心中有一千个哈姆雷特,但牛顿第三定律只有一个,除非有合理到可以推倒它的方案,不然与此偏差的就是错误。
这与设定的意义是相同的。
俗话说
光看动画瞎嚷嚷的是小白
这类是不值一提的,当然,也是大多数的开始
抱着设定死不放的是伪非
这类似懂非懂的是普遍的,如同参禅时的魔境,也是无法避免的阶段,同时也是种历练
在设定层面上结合动画深入分析思考整个作品架构、内涵的才是王道
这是理想的,同时也是必须付出努力才能到达的达观境界
作为一个GUNDAM爱好者,我尊重设定,尊重对于动画内涵——当然前提是合理的——不同的理解。同时也尊重对GUNDAM系列有爱,理性参与讨论的同好。同时也希望能看到更多的能够对设定理性,对作品内涵感性的同好出现在这里,抱着正确的讨论态度讨论GUNDAM。